納米化能顯著改善材料的某些性質(zhì)，因此納米材料才受到如此多的重視。在顯著提高材料性能的同時(shí)，納米化是否會(huì)引起材料毒性的增加，即納米毒性研究中的“納米效應(yīng)”如何，這是我們關(guān)注的。納米氧化鋅作為目前備受重視的一種半導(dǎo)體材料，其生物效應(yīng)研究格外受關(guān)注，這關(guān)系到納米氧化鋅材料的持續(xù)健康應(yīng)用。
在細(xì)胞毒性方面，Nair等的結(jié)果顯示微米的氧化鋅對(duì)成骨瘤細(xì)胞MG-63的毒性比納米氧化鋅要小。當(dāng)氧化鋅粒徑小于350 nm時(shí)沒有明顯的尺寸效應(yīng)。而Lee等發(fā)現(xiàn)顆粒狀的納米氧化鋅毒性要小于棒狀的納米氧化鋅。但在Lee等的實(shí)驗(yàn)中，氧化鋅的暴露濃度是按培養(yǎng)板的底面積來比較的，換算獲得的棒狀的氧化鋅的實(shí)際暴露質(zhì)量濃度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于顆粒狀的氧化鋅。在Xia等嘲的研究中發(fā)現(xiàn)氧化鋅會(huì)發(fā)生溶解，因此簡單地按照底面積來比較氧化鋅的毒性不能得出正確的結(jié)果。Reddy等的結(jié)果則顯示納米氧化鋅對(duì)激活的T細(xì)胞有更高的毒性。在Den9等53的研究中，不同尺寸的氧化鋅納米顆粒具有類似的半致死濃度(LDs)，推測(cè)與氧化鋅的溶解度有關(guān)。在Lin等的研究中，以質(zhì)量濃度表示的細(xì)胞毒性沒有明顯的尺寸效應(yīng)，但是以表面積為單位時(shí)，納米氧化鋅的毒性要小于微米氧化鋅。這是因?yàn)樵谙嗤|(zhì)量濃度下，納米氧化鋅的表面積比較大?？偟膩砜?，納米氧化鋅的細(xì)胞毒性在亞微米尺寸上是沒有尺寸效應(yīng)的。
